НОВОСТИ (пресс-центр студии «Азарт»)

Проект «CMS Magazine» представил новый инструмент анализа систем управления сайтами. Анализ строится, в первую очередь, на оценке суммарного и усредненного тИЦ сайтов, управляемых каждой конкретной системой. тИЦ является одним из объективных критериев оценки уровня сайта, и, следовательно, косвенным показателем авторитетности CMS. При анализе как суммарного, так и усредненного тИЦ, необходимо принимать во внимание количество работ, для которых он посчитан – особенно для усредненного тИЦ.

Вообще, оценка систем управления сайтом на основе тИЦ ресурсов кажется не совсем верной. Из всего того, что сейчас есть, тИЦ – наиболее беспристрастный оценщик. На больших количествах сайтов он становится объективным фактором. Пока для всех 51 CMS, внесенных в сервис указано не очень много сайтов. Например, для UMI.CMS – только 40 работ. Но, как говорят разработчики сервиса, количество работ скоро будет приближено к реальному.

Идея о сравнении CMS на основе усредненного тИЦ сайтов-клиентов кажется не совсем верной. CMS предоставляет заказчику определенный спектр возможностей, а решение о мере их использования лежит на плечах заказчика. Сайты, построенные на той или иной CMS, в разной степени используют заложенный в ней функционал. тИЦ сайта в большей степени зависит от компетентности разработчика, SEO оптимизатора и менеджера интернет-проекта компании-владельца, нежели от системы управления сайтами. тИЦ как величина многофакторная и переменная, не может быть объективным критерием для качественного сравнения систем управления сайтами.

Но, несмотря на такую сомнительную оценку CMS, преимущество инструмента совсем не в этом. Сервис позволяет пользователю выбрать ту CMS, которая специализируется на создании сайтов, тех тематик, которые нужны именно заказчику. Над списком CMS указаны три фактора, по которым можно выбрать CMS: тип сайта, тип бизнеса, год разработки. Выбрав нужный тип сайта и бизнеса, заказчик может увидеть, какие CMS и в каком количестве работали над подобными проектами.

Мытарства Microsoft, связанные с покупкой Yahoo ,завершились полным фиаско.

3 мая за столом переговоров встретились глава Microsoft Стив Балмер и генеральный директор и сооснователь Yahoo Джерри Янг. Балмер повысил предлагаемую цену за акцию до $33, т.е. в сумме до $47.5 миллиардов. Однако руководство Yahoo потребовало еще более высокой цены за акцию - $37, т.е. Microsoft сделка должна была обойтись $ 53 миллиарда.

Вечером того же дня, после неудачных переговоров Стив Балмер направил официальное письмо Джерри Янгу, в котором сначала сожалел о том, что последним требованием руководства Yahoo стало еще большее увеличение цены за акцию, на которое Microsoft пойти уже не сможет.

Балмер добавил, что попытки обратиться напрямую к акционерам корпорация тоже не намерена более предпринимать, потому что это только лишь оттягивает время, дает почву для дискуссий, но не решает проблему.

Однако это не все, далее в своем письме Балмер говорит о том, что покупка Yahoo стала также невыгодна компании из-за намерений руководства Yahoo вступить в рекламное партнерство с Google. По его словам, таким образом Yahoo стимулирует рекламодателей к использованию Google, а не Panama – собственной рекламной системы Yahoo, запущенной в марте 2007 года, усилит монополию на рынке интернет-рекламы и позволит Google диктовать цены.

Балмер в итоге приходит к выводу, что покупка Yahoo его корпорации стала невыгодна по многим позициям и заявляет о том, что свое предложение отзывает. В ответ на отказ Microsoft от покупки компании, руководство Yahoo сегодня выступило с официальным ответным письмом, в котором выразило благодарность своим акционерам, поддержавшим их в требовании более высокой цены за акцию. Далее звучат слова о том, что компания показала хорошие результаты в первом квартале 2008 года, и о том, какие перспективы развития компании рисует ее руководство на ближайшие годы.

Накануне официальный блог Feedburner сообщил о начале интеграции RSS-ридера в сервисы и приложения Google. И первой ласточкой станет размещение контекстной рекламы Google AdSense в RSS-фидах. Со следующей недели войти в Feedburner можно будет при помощи Google-аккаунта. Для тех пользователей, которые предпочитают пользоваться аккаунтом Feedburner, будет оставлена такая возможность.

Более подробной информации о том, как будет проходить процесс интеграции, пока не сообщается. Однако такое слияние должно положительно сказаться как на рекламодателях Feedburner, так и на рекламодателях AdSense.

Отметим, предположения об интеграции Feedburner и Adsense появились еще в прошлом году, сразу после того, как Google приобрел сервис управления RSS-подписками в мае 2007 года. Уже тогда Google предложил следующую форму монетизации фидов – реклама под блоговыми постами в фид-ридере. Интеграция баннера с рекламным блоком рассматривается с точки зрения релевантности контента. Предлагаются следующие форматы баннеров - 300×250 или 468×60. Реклама автоматически размещается под последним постом в блоге, но есть возможность установить специальный код для демонстрации баннера и в архивных страницах.

Накануне западные вебмастера заметили, что по некоторым запросам Google предлагает необычную контекстную рекламу. Если быть более точными, то сами объявления вполне обычные, а вот подписи, появившиеся внизу – заставляют задуматься. Первыми нововведения были замечены на рекламных объявлениях Honda Motor Company и Hewlett-Packard.

Под текстом объявления и ссылкой на сайт, перечисленные неизвестные величины, показатели: Pscore, mCPC и thresh. Вот как это выглядит в оригинале:

По первым предположениям, mCPC – максимальная стоимость клика для рекламного объявления. Некоторая информация по Pscore была найдена в работе Европейского Института Биоинформатики, согласно которой Pscore можно охарактеризовать как «качество подбора» (quality of match). Есть предположения, что «P» может означать «Placement», тогда Pscore - «показатель размещения».

В целом, это событие может быть связанно с планируемым запуском нового параметра оценки качества рекламируемого сайта в системе Adwords - "Quality Score", о чем компания сообщала в марте этого года.

В основе этого критерия лежит скорость загрузки сайта, поскольку в последнее время из-за этой проблемы многие пользователи, кликнув на рекламу, не дожидаются загрузки сайта. Более точной информации о появившихся показателях на данный момент нет.

Корпорация Adobe Systems объявила о прекращении с 28 апреля сего года продаж и производства линейки GoLive - программных продуктов для создания web-сайтов.

Пакет GoLive начинал свою жизнь под вывеской CyberStudio, и разрабатывался в стенах немецкой компании GoLive Systems. Этот коллектив был приобретён корпорацией Adobe Systems в 1999 году, и программный продукт CyberStudio был переименован в Adobe GoLive, который пережил девять релизов (Adobe GoLive 9 вышел в прошлом году).

В конце 2005 года Adobe поглотила Macromedia и вместе с этой компанией получила пакет Dreamweaver. Как говорят представители Adobe Systems, начал наблюдаться отток заказчиков Adobe GoLive в сторону Dreamweaver (последний поддерживает AJAX, CSS Starter Points, работу с динамическим содержимым и т.д.).

Итак, Adobe Systems, несмотря на прекращение продаж и разработки продукта - продолжит онлайновую поддержку нынешних заказчиков, а также обеспечит их информацией по миграции на Dreamweaver (установлена специальная цена в 199 долларов США за обновление GoLive до Dreamweaver).